Последний мем-токен криптоиндустрии – яркий пример того, насколько все они бесполезны

О, дорогой читатель, как раз в тот момент, когда вы подумали, что цифровые мечты о мире криптовалют не могут быть более оторванными от экономической реальности, появляется токен, который настолько смелый и настолько осознает свою бессмысленность, что это почти заставляет вас восхищаться им. Сегодняшние новости о криптовалютах рассказывают нам о ‘БЕСПОЛЕЗНОЙ’ монете-меме, которая, по ее собственному гордому признанию, не служит никакой цели вообще. И все же, следуя причудливой логике, которая управляет этим конкретным уголком финансового казино, оно недавно похвасталось рыночной капитализацией, достигающей 100 миллионов долларов. Возникает соблазн просто бросить однуподнимите руки и объявите все предприятие произведением искусства, хотя на кону стоят реальные деньги и реальный потенциал потерь.

Итак, давайте проясним это. На рынке, уже перенасыщенном цифровыми безделушками, обещающими произвести революцию в финансах, децентрализовать Интернет или, по крайней мере, сделать вас богаче, чем мечтал Крез (обещания, кстати, которые обычно испаряются быстрее утреннего тумана), появился новый претендент. Его уникальное торговое предложение? Оно ‘буквально бесполезно’. Это не критика скептиков; это монета актуальный маркетинговый слоган. Запущена на блокчейне Solana через платформу под названием LetsBONK.забавная, БЕСПОЛЕЗНАЯ монета не имеет ни полезности, ни дорожной карты, ни грандиозного видения. Она просто есть. И за это глубокое заявление о цифровом существовании он был вознагражден скачком цен на 2000% за две недели, тысячами держателей и максимальными ежедневными объемами торгов, исчисляющимися десятками миллионов.

Нам говорят, что это ‘последователи культа, построенного исключительно на иронии’. Аргумент, если это можно так назвать, от его сторонников – или, правильнее сказать, его паствы? – то, что БЕСПОЛЕЗНО, на самом деле является самой честной монетой-мемом. Почему? Потому что, по словам одного из его основных спонсоров, персонажа, известного как ‘Unipcs’ (который, по-видимому, однажды превратил 16 000 долларов в 20 миллионов долларов, делая ставки на другие эфемерные криптовалюты, что говорит вам кое-что о соотношении мастерства и удачи в этой игре), ‘Каждый memecoin технически бесполезен… и все же мы здесь, и тот, кого на самом деле называют БЕСПОЛЕЗНЫМ, возглавляет стаю ‘.

В этом есть определенное метатекстовое, постмодернистское очарование, если вы увлекаетесь такого рода вещами. Создается впечатление, что криптовалютное пространство, не сумев создать множество по-настоящему полезных приложений, несмотря на годы шумихи и миллиардные инвестиции, решило скатиться к абсурду. Если критики говорят, что вся криптовалюта бесполезна, то почему бы не создать токен, который с вызывающей гордостью носит этот ярлык? Это своего рода финансовый нигилизм, коллективное пожатие плечами, которое говорит: ‘Все это не имеет смысла, так что давайтепросто развлекаться этой ерундой’.

В отличие от Dogecoin с его очаровательной Шиба-ину или PEPE с талисманом-амфибией, USELESS, по-видимому, имеет ‘созданный сообществом логотип золотой монеты с чеканной буквой ‘U”. Символизм очевиден. Официальная учетная запись проекта в Twitter (или X, если нужно) даже провозглашает: ‘Самый честный проект – это тот, который признает свою бесполезность’. Возникает вопрос, распространяется ли эта новообретенная честность на прозрачное предупреждение потенциальных покупателей о том, что они, по всей вероятности, участвуют в сложной игре в горячую картошку, где обжигается тот, кто последним возьмет пакет.

Вышеупомянутый Unipcs, который, как сообщается, сбросил 382 000 долларов на эти токены, которые затем выросли до более чем 2,3 миллиона долларов на своем пике (и он утверждает, что не сбросилt sold a cent, классическая мантра Ходлера), утверждает, что БЕСПОЛЕЗНОСТЬ ‘невероятно недооценена’, потому что ‘все, что требуется, – это привязать ее к стоимости этих других ‘бесполезных’ мемкоинов’. Это логика относительной оценки, не привязанной ни к какому фундаментальному ориентиру. Это все равно что сказать, что любимый камень недооценен, потому что он дешевле другого, чуть более известного любимого камня. Все здание построено на надежде, что кто-то другой, ‘больший дурак’, придет и заплатит еще больше за это цифровое утверждение о ничтожестве. Этоне инвестиции; этоэто ставка на коллективную психологию, импульсивную торговлю, основанную на мемах и страхе что-то упустить.

Для ‘нормалов’, как крипто-тусовка ласково называет тех из нас, кто все еще привязан к старомодным концепциям, таким как внутренняя ценность или производственные активы, БЕСПОЛЕЗНАЯ монета, несомненно, выглядит как еще одна веская причина относиться ко всей экосистеме обмена криптовалютами с глубоким подозрением. Это усиливает представление о том, что большая часть этого пространства посвящена не столько финансовым инновациям, сколько нерегулируемым азартным играм. Но для ‘memecoin maxis’ это приветствуется как ‘самая честная вещь в сети’. Честность, по-видимому, заключается в его явном признании собственной бесполезности, что резко контрастирует с токенами, которые плетут сложные повествования о будущих вариантах использования, которые никогда полностью не материализуются.

В статье отмечается, что ‘Чем выше он поднимается, тем абсурднее становится, тем больше внимания привлекает и тем сильнее эффект маховика, который толкает его еще выше’. Это хрестоматийное описание спекулятивного пузыря. Там нет разговоров о дисконтированных денежных потоках, нет анализа потенциальной прибыли, нет рассмотрения того, как этот токен может решить реальную проблему или создать ощутимую экономическую ценность. Его ценность зависит исключительно от внимания и веры – цифровой Колокольчик, который существует только потому, что его последователи хлопают достаточно громко.

Кто-то может спросить, какое место во всем этом занимают крипторегуляторы. Что ж, регулирование чего-то, что с гордостью заявляет о своей бесполезности, представляет определенную философскую проблему, нели? Если нет никаких обещаний полезности, никаких претензий на то, что это инвестиционный контракт в традиционном смысле (хотя юристы по ценным бумагам могут позволить себе расходиться во мнениях в зависимости от того, как он продается и торгуется), тогда что именно можно регулировать, помимо предупреждения людей о том, что они, по сути, сжигают свои деньги для развлечения? Это незначит, что так должно быть может быть предметом тщательного изучения, особенно в отношении манипулирования рынком или защиты неискушенных участников, но сама его предпосылка направлена на то, чтобы обойти традиционные рамки. Даже более ‘серьезные’ части криптовалютного мира, такие как стабильные токены, которые пытаются поддерживать привязку к реальным валютам, сталкиваются с огромными препятствиями со стороны регулирующих органов. Монета-мем называется БЕСПОЛЕЗНОЙ? Это почти заставляет регулирующие органы попытаться разобраться в этом.

В статье делается вывод, что на стабильном рынке, где ‘большинство токенов обещают луну и публикуют твиты, USELESS нашел свою нишу: никаких обещаний, никаких претензий — просто мем, который стоит миллионы’. Возможно, это окончательный комментарий к состоянию криптовалютных спекуляций: коллективное, ироничное восприятие бессмысленности как чистейшей формы цифровой ‘ценности’. Это увлекательный, хотя и несколько пугающий, социологический феномен. Но давайтене будем путать это со здоровой экономикой или устойчивым финансовым будущим. Это игра, и, как во всех подобных играх, в конце концов, музыка смолкает. И когда это происходит, победилине будет никакой ‘полезности’, чтобы смягчить падение. Останется только… бесполезность.