Reino Unido toma medidas para proibir doações políticas em criptomoedas devido a preocupações com anonimato e influência estrangeira.
Ministros do Reino Unido estão elaborando planos para proibir doações políticas feitas com criptomoedas, citando crescentes preocupações com o anonimato e o potencial de interferência estrangeira. No entanto, autoridades de Whitehall afirmam que a proibição não estará pronta a tempo para a proposta de lei eleitoral do governo, prevista para o início do próximo ano.
O governo considera cada vez mais as doações em criptomoedas uma ameaça à integridade das eleições, pois a verdadeira origem dos fundos pode ser extremamente difícil de verificar. Embora os ministros queiram proibi-las, as autoridades afirmam que as complexidades técnicas e legais das criptomoedas tornam inviável a finalização de uma proibição antes da publicação do projeto de lei eleitoral. Esse projeto de lei se concentrará principalmente na redução da idade mínima para votar para 16 anos e no endurecimento das regras sobre financiamento político.
Uma proibição seria um revés para o Reform UK de Nigel Farage, que este ano se tornou o primeiro partido político britânico a aceitar doações em criptomoedas. O partido já recebeu suas primeiras contribuições declaráveis em ativos digitais e lançou seu próprio portal de doações em criptomoedas, alegando usar verificações ‘aprimoradas’ dos contribuintes.
Fontes internas do governo afirmam que os ministros estão convencidos de que as doações em criptomoedas representam um risco, pois podem ser difíceis de rastrear e podem ser usadas por governos estrangeiros ou redes criminosas. Pat McFadden, então membro do Gabinete do Primeiro-Ministro, levantou a questão em julho.
“É muito importante sabermos quem está fazendo a doação… e qual a legitimidade dessa doação.”
Embora a Comissão Eleitoral ofereça orientações sobre como lidar com contribuições em criptomoedas, qualquer proibição total precisaria vir de uma legislação governamental. No início deste ano, a Comissão sugeriu que os riscos eram administráveis, comparando as criptomoedas a outros ativos não monetários, como obras de arte ou doações em espécie.
Mas as preocupações aumentaram. O diretor executivo da Comissão Eleitoral, Vijay Rangarajan — que inicialmente resistiu à ideia de uma proibição — disse aos parlamentares em agosto que os partidos políticos já lidam com ‘coisas muito mais estranhas do que criptomoedas’, como iates doados ou viagens ao exterior. No entanto, em setembro, ele já se mostrava mais cético.
Rangarajan explicou que, embora as transações em blockchain possam ser rastreadas entre carteiras, identificar quem realmente controla uma carteira no exterior é muitas vezes praticamente impossível:
“Você saberá que uma carteira continha esse ativo e que ele foi transferido nesta data, mas não sabemos quem estava fazendo essas transferências.”[transactions]… Os recursos necessários para rastrear muitas dessas transações de criptomoedas são realmente significativos.”
Grupos de campanha também alertaram que permitir doações em criptomoedas abre as portas para a influência estrangeira. Susan Hawley, diretora executiva da Spotlight on Corruption, saudou a orientação do governo, mas pediu medidas adicionais:
“Doações em criptomoedas representam riscos reais para a nossa democracia… adversários como a Rússia usam criptomoedas para minar democracias em todo o mundo.”
Hawley afirmou que qualquer proibição deve ser acompanhada de novas leis penais para impedir a entrada de dinheiro estrangeiro na política do Reino Unido e financiar adequadamente as investigações policiais.
