Anh có động thái cấm quyên góp chính trị bằng tiền điện tử vì lo ngại về tính ẩn danh và ảnh hưởng từ nước ngoài
Các bộ trưởng Anh đang soạn thảo kế hoạch cấm các khoản quyên góp chính trị bằng tiền điện tử, do lo ngại ngày càng tăng về tính ẩn danh và khả năng bị nước ngoài can thiệp. Tuy nhiên, các quan chức Whitehall cho biết lệnh cấm sẽ không được ban hành kịp thời cho dự luật bầu cử sắp tới của chính phủ vào đầu năm sau.
Chính phủ ngày càng coi các khoản quyên góp bằng tiền điện tử là mối đe dọa đối với tính toàn vẹn của cuộc bầu cử vì nguồn gốc thực sự của các khoản tiền này có thể cực kỳ khó xác minh. Trong khi các bộ trưởng muốn cấm chúng, các quan chức cho biết sự phức tạp về mặt kỹ thuật và pháp lý của tiền điện tử khiến việc hoàn tất lệnh cấm trước khi dự luật bầu cử được công bố là không thực tế. Dự luật đó sẽ tập trung chủ yếu vào việc hạ độ tuổi bỏ phiếu xuống 16 và thắt chặt các quy định về tài trợ chính trị.
Lệnh cấm sẽ là một trở ngại cho đảng Cải cách Vương quốc Anh (Reform UK) của Nigel Farage, đảng này năm nay đã trở thành đảng chính trị đầu tiên của Anh chấp nhận quyên góp tiền điện tử. Đảng này đã nhận được những khoản đóng góp đầu tiên bằng tài sản kỹ thuật số có thể báo cáo và ra mắt cổng thông tin quyên góp tiền điện tử riêng, tuyên bố sử dụng các biện pháp kiểm tra ‘nâng cao’ đối với những người đóng góp.
Những người trong chính phủ cho biết các bộ trưởng tin rằng các khoản quyên góp bằng tiền điện tử tiềm ẩn rủi ro vì chúng khó bị theo dõi và có thể bị các chính phủ nước ngoài hoặc các mạng lưới tội phạm sử dụng. Pat McFadden, khi đó đang phục vụ tại Văn phòng Nội các, đã nêu vấn đề này vào tháng 7:
“Điều rất quan trọng là chúng ta phải biết ai là người cung cấp khoản quyên góp… mục đích thực sự của khoản quyên góp đó là gì.”
Mặc dù Ủy ban Bầu cử đã đưa ra hướng dẫn về việc xử lý các khoản đóng góp bằng tiền điện tử, nhưng bất kỳ lệnh cấm hoàn toàn nào cũng cần phải được ban hành từ luật pháp của chính phủ. Đầu năm nay, Ủy ban cho rằng rủi ro có thể kiểm soát được, so sánh tiền điện tử với các tài sản phi tiền mặt khác như tác phẩm nghệ thuật hoặc quà tặng hiện vật.
Nhưng mối lo ngại ngày càng gia tăng. Giám đốc điều hành Ủy ban Bầu cử Vijay Rangarajan—người ban đầu phản đối ý tưởng cấm—đã nói với các nghị sĩ vào tháng 8 rằng các đảng phái chính trị đã xử lý ‘nhiều vấn đề kỳ lạ hơn nhiều so với tiền điện tử’, chẳng hạn như tặng du thuyền hoặc các chuyến đi nước ngoài. Tuy nhiên, đến tháng 9, ông đã trở nên hoài nghi hơn.
Rangarajan giải thích rằng mặc dù các giao dịch blockchain có thể được theo dõi giữa các ví, nhưng việc xác định ai thực sự kiểm soát ví ở nước ngoài thường gần như không thể:
“Bạn sẽ biết rằng một chiếc ví có tài sản đó và nó đã được chuyển vào ngày này, nhưng chúng tôi không biết ai đã tạo ra những thứ này[transactions]… Các nguồn lực cần thiết để theo dõi lại nhiều giao dịch tiền điện tử này thực sự rất đáng kể.”
Các nhóm vận động cũng cảnh báo rằng việc cho phép quyên góp tiền điện tử sẽ mở ra cánh cửa cho ảnh hưởng từ nước ngoài. Susan Hawley, giám đốc điều hành của Spotlight on Corruption, hoan nghênh định hướng của chính phủ nhưng kêu gọi hành động mạnh mẽ hơn:
“Việc quyên góp tiền điện tử gây ra những rủi ro thực sự cho nền dân chủ của chúng ta… những kẻ thù như Nga sử dụng tiền điện tử để phá hoại nền dân chủ trên toàn cầu.”
Hawley cho biết bất kỳ lệnh cấm nào cũng phải đi kèm với các tội hình sự mới để ngăn chặn dòng tiền nước ngoài chảy vào chính trường Anh và tài trợ đầy đủ cho các cuộc điều tra của cảnh sát.
