Трансформация банковского дела: готовы ли криптовалюты изменить ваш банковский счет?

На интеграцию криптовалюты в основные финансы когда-то смотрели со скептицизмом, сравнивая ее с несовместимой парой. Такая точка зрения проистекает из традиционно пренебрежительного отношения финансового мира к криптовалютам. Например, исполнительный директор крупного банка поклялся уволить любого трейдера, связанного с Биткоином, что отражает широко распространенные негативные настроения среди ведущих финансовых институтов.

Однако недавние события заставили пересмотреть эту точку зрения. С интересом было отмечено, что некоторые из самых видных деятелей банковского дела начали выражать положительное мнение о криптовалюте. Хотя первоначально этот сдвиг объяснялся политическими соображениями, расследование выявило более сложную динамику.

Интерес Уолл-стрит к криптовалютам выходит за рамки простого политического маневрирования; это представляет собой новый способ получения прибыли. Банки потенциально могут увеличить свои доходы, подвергая клиентов большему риску, работая при менее строгом надзоре регулирующих органов. Некоторые из этих изменений могут коренным образом изменить саму суть банковской системы, в частности, личные текущие счета.

Для наглядности, криптовалюты – это цифровые формы денег, которые не выпускаются никаким правительством. В отличие от традиционных валют, на стоимость которых может влиять политика центрального банка, цена криптовалюты определяется спросом и предложением. Эта волатильность делает криптовалюты непригодными для повседневных транзакций, что приводит к росту стоимости стабильных монет.

Стабильные монеты – это разновидность криптовалюты, предназначенная для поддержания стабильной стоимости, обычно привязанной к доллару США. Сообщается, что крупные банки, в том числе несколько известных имен, планируют запустить свои собственные стабильные монеты. Гиганты розничной торговли также изучают возможность выпуска своих собственных монет.

Эти изменения стали возможными благодаря недавнему законодательству, которое позволяет банкам предлагать клиентам стабильные монеты вместо традиционных наличных. Важно отметить, что законодательство предусматривает, что банки сохраняют проценты, полученные по стабильным монетам, в отличие от традиционных чековых и сберегательных счетов. Более того, счета в стабильных монетах рассматриваются как ‘инвестиции’, а не как традиционные депозиты, тем самым отказываясь от федеральной страховой защиты в случае банкротства банка.

Руководители банков представляют себе будущее, в котором клиентам предлагается обменять средства на своих традиционных расчетных счетах на стабильные монеты, которые затем можно будет использовать для покупок. Хотя это потенциально может дать такие преимущества, как более низкие комиссии и более высокая скорость транзакций при международных переводах, это также влечет за собой существенные недостатки. В дополнение к вышеуказанным процентам клиенты потеряют федеральную страховку, которая защищает традиционные депозиты.

Один банкир провел историческую параллель с эпохой дикой банковской деятельности 1800-х годов, в течение которой нерегулируемые государственные банки выпускали конкурирующие валюты, что привело к финансовой нестабильности и возможному федеральному вмешательству. Это сравнение подчеркивает потенциальные риски, связанные с широким внедрением стабильных монет без надлежащих нормативных гарантий.