Как криптовалюта незаметно бросает вызов власти банков в Вашингтоне
В течение многих лет индустрия криптовалют считала себя аутсайдером — ее отвергали, высмеивали и недооценивали традиционные финансы. Сегодня это повествование перевернулось. Криптовалюта больше не просто разрушительная технология; она становится политической и финансовой силой, которая угрожает давнему влиянию банков, особенно среди американских правых.
И Уолл-стрит, и сектор цифровых активов пережили удачный год. Криптовалюта выиграла от большей юридической ясности после принятия в июле GENIUS Act, предоставившего стабильным монетам более четкую нормативную базу. Между тем, акции банков выросли после победы Дональда Трампа на выборах, чему способствовали ожидания смягчения регулирования. Даже банкиры, которым лично не нравится Трамп, не проявили особого желания возвращаться к более строгому надзору эпохи Байдена.
Несмотря на эти параллельные выгоды, трения между банками и криптофирмами усиливаются. Более глубокой проблемой для кредиторов является не краткосрочная прибыль, а постепенное ослабление их привилегированного статуса. На протяжении десятилетий банки занимали доминирующее положение в формировании экономической политики республиканцев. Сейчас этой роли бросают вызов криптокомпании, стремящиеся претендовать на место за одним столом.
Стабильные монеты находятся в центре спора. В то время как Закон GENIUS запрещает эмитентам стабильных монет выплачивать проценты — это призвано помешать им выводить депозиты из банков — эмитенты нашли обходной путь. Такие фирмы, как Circle, могут делиться доходами с криптовалютными биржами, которые затем предлагают “вознаграждения” пользователям. Банки утверждают, что это эффективно воссоздает доходность под другим названием, и хотят, чтобы регулирующие органы закрыли лазейку.
Амбиции криптовалюты простираются дальше стабильных монет. В октябре глава Федеральной резервной системы Кристофер Уоллер встревожил банкиров, предположив, что больше небанковских компаний могли бы получить доступ к платежной инфраструктуре ФРС. Хотя позже он уточнил, что для такого доступа по-прежнему потребуются банковские лицензии, это сообщение потрясло отрасль.
Это беспокойство усилилось в декабре, когда регулирующие органы одобрили уставы национальных трастовых банков для пяти компаний, занимающихся цифровым финансированием, включая Circle и Ripple. Хотя эти уставы не разрешают привлечение депозитов или кредитование, они разрешают хранение активов по всей стране, устраняя необходимость в одобрениях от штата к штату. Традиционные банки лоббировали этот шаг, рассматривая его как еще один шаг к легитимизации криптофирм внутри банковской системы.
По отдельности эти изменения могут показаться незначительными. В совокупности они представляют собой серьезную проблему для банков, которые уже испытывают давление со стороны частных кредитных компаний и небанковских торговых платформ. Кредиторы прекрасно осознают, сколько позиций они уже потеряли — и сколько еще может ускользнуть.
Криптокомпании говорят, что банки имеют несправедливые регуляторные льготы, которые сдерживают конкуренцию. Хотя этот аргумент имеет политический резонанс, такие практики, как маскировка доходности под вознаграждение, испытали терпение законодателей. Тот факт, что Конгресс бездействует, предполагает более глубокий сдвиг: политическое влияние банков уже не то, что было когда-то.
Криптовалюта присоединилась к идеалам современных американских правых, выступающих против истеблишмента. Поддерживаемая комитетами политических действий, располагающими сотнями миллионов долларов в преддверии промежуточных выборов 2026 года, индустрия стала влиятельным электоратом. Когда банки и криптофирмы сталкиваются, банки больше не могут предполагать, что они победят.
По иронии судьбы, поскольку банки были раздражены регулированием эпохи демократии, теперь они полагаются на сенаторов-демократов, обеспокоенных отмыванием денег и бэкдорными доходностями стабильных монет. Противодействуя стремлению криптофирм получить банковские лицензии, Уолл-стрит в конечном итоге вступила в союз с профсоюзами и левоцентристскими политическими группами — маловероятная коалиция, порожденная необходимостью.
Реальная угроза, которую криптовалюта представляет для банков, не технологическая. Она политическая.
Отказ от ответственности: Эта статья представляет собой переписанное резюме, основанное на оригинальном отчете, опубликованном на https://www.economist.com /. Оригинальный отчет и анализ принадлежат The Economist.
