Terra Classic

Inleiding tot Tera Classic

Tera Classic (LUNC) werd gecreëerd in mei 2022, na de dramatische ineenstorting van het oorspronkelijke LUNA token, een root fork creëerde een nieuw Tera kanaal genaamd LUNA 2.0, het oorspronkelijke kanaal werd omgedoopt tot Tera Classic en het LUNA token werd vervangen door LUNC.

De ondergang van LUNA en de geboorte van LUNC

De oorspronkelijke LUNA blockchain was ontworpen om pariteit met de Amerikaanse dollar te behouden met behulp van een algoritmische stablecoin genaamd UST. Begin mei 2022 kelderde de waarde van UST echter ten opzichte van de Amerikaanse dollar, wat leidde tot een neerwaartse spiraal die een overaanbod van LUNA veroorzaakte, het protocol dat de standaard moest ondersteunen. Binnen enkele dagen was de prijs van LUNA gedaald van USD 80 naar bijna USD 0 en ging er USD 40 miljard verloren van de fondsen van investeerders. Deze volatiele gebeurtenis schokte het vertrouwen in het stablecoin-algoritme, wat leidde tot de splitsing van Tera in een nieuwe blockchain en de hernoeming van het huidige Tera Classic als LUNC.

Mechanismen van LUNC

In tegenstelling tot het originele LUNC heeft LUNC geen stablecoin-mechanisme; LUNC is een service control token dat de Tera Classic-keten ondersteunt. De maximale voorraad is net als LUNA algoritmisch inelastisch, maar door de hyperinflatie tijdens de crash van LUNA is de huidige voorraad nog steeds groter dan 6,9 biljoen LUNC’s. LUNC is gebaseerd op dezelfde consensus als het oorspronkelijke Tera-protocol. Verificateurs kunnen LUNC gebruiken om hun netwerk te beschermen en blokbeloningen te ontvangen; LUNC kan ook worden gebruikt om Tera Classic vergoedingen te betalen.

Inspanningen om LUNC te reactiveren

Na de bijna instorting van de waarde van LUNC begon de Tera-gemeenschap te zoeken naar manieren om LUNC nieuw leven in te blazen, waaronder branden, forken, toegang blokkeren en het aanbod beperken; er werd een voorstel gedaan genaamd de LUNA 2.0 Classic Fork, die LUNC bundelde in een nieuwe keten en tot 1 miljard USD bood. Er zou 1 miljard dollar geboden worden. Dit voorstel werd echter niet gesteund. Een ander voorstel, Burning Man genaamd, stelde voor om het aanbod van LUNC aanzienlijk te verminderen door regelmatig alle transactiekosten te verbranden. Ook dit voorstel werd niet gesteund: hoewel LUNC’s erg duur blijven, maakt hun lage prijs ze populair voor speculatieve handel en voor het herstellen van het vertrouwen van de gemeenschap.

Verbranding van LUNC-tokens

In mei 2022 lanceerde de gemeenschap een tokenverbrandingsinitiatief om het aantal tokens in omloop te verminderen. Gebruikers stuurden hun LUNC’s naar wallets om ze te verbranden en uit de circulatie te halen. Toen het initiatief zich verspreidde, stelde Do Kwon, oprichter van Terraform Labs, voor om een belasting op tokenverbranding in te voeren. Deze belasting werd ingevoerd in juli 2022. Tot nu toe is er meer dan 3 biljoen dollar verbrand dankzij de inspanningen van de ‘muntverbrandingsgemeenschap’, maar met dit voorstel zal het nog een paar jaar duren voordat dit bedrag aanzienlijk is verminderd.

Vergelijking tussen LUNC en LUNA 2.0

Terwijl LUNC op de originele Terra blockchain draait, heeft Terraform Labs een nieuwe Terra blockchain ontwikkeld, LUNA 2.0 genaamd. Deze zal worden gedistribueerd onder bestaande LUNA-houders, van wie velen een ingewikkeld aanvraagproces moeten doorlopen; LUNA 2.0 zal geen registratiekosten hebben en de transactiekosten zullen aanzienlijk lager zijn; LUNA 2.0 zal zich ook richten op betalingen en gestockeerde munten. LUNC daarentegen vertegenwoordigt een ecosysteem en samenleving van de oude aarde. Hoewel sommige analisten geloven dat LUNC nog steeds waarde heeft vanwege de ontwikkelaarsbasis en bestaande infrastructuur, heeft LUNA 2.0 tot nu toe een grotere groei laten zien. In de post-rampomgeving trekken de twee digitale munteenheden twee verschillende gemeenschappen aan.

LUNC-toepassingen

LUNC’s zijn vooral aantrekkelijk voor speculatieve handelaren vanwege hun zeer lage prijzen, die miljarden munten kopen voor centen en proberen te profiteren als de prijzen weer stijgen. De eenvoudige opslag en overdracht van LUNC’s tussen wallets is ook populair, hoewel de economische waarde ervan marginaal is door de LUNC-inflatie. Sommigen beweren dat LUNC’s nuttiger zouden zijn als het verbrandingsmechanisme efficiënt was en na verloop van tijd waarde zou verliezen, maar vooralsnog worden LUNC’s vooral gebruikt voor speculatie, gedecentraliseerde financiële activiteiten en basale terra classics transacties.

Toekomstperspectieven.

LUNC’s staan voor grote uitdagingen op de weg naar herstel. Ondanks het optimisme als gevolg van het stimuleringspakket en de belangstelling van ontwikkelaars, blijven er grote uitdagingen bestaan. Door het overaanbod is de waarde van LUNC-tokens gedaald tot een verwaarloosbaar niveau. Bovendien is het vertrouwen van veel investeerders en gebruikers in het ecosysteem van Terra geschokt, omdat significante groei op de lange termijn aanzienlijke kosten met zich meebrengt, en terwijl LUNC nog steeds onder toezicht staat van de regelgevende instanties na de ineenstorting van Luna, kan de cryptocurrency markt een speculatieve hausse in bijna elke asset doorstaan, De toekomst van LUNC hangt af van de implementatie van effectieve ontstekingsmechanismen en het herstel van vertrouwen in het ecosysteem van Terra Classic. De LUNC zal zich waarschijnlijk stabiliseren en geleidelijk in waarde stijgen als de gemeenschap effectief opnieuw kan opbouwen. De risico’s voor houders van cryptocurrency’s blijven echter hoog en de cryptocurrency markt wil graag leren van de ineenstorting van LUNC.