Ethereum Classic

イーサリアムクラシック（ETC）は、スマートコントラクトをサポートする分散型ブロックチェーンプラットフォームである。2016年に悪名高いDAOがハッキングされ、イーサ（ETH）のハードフォークが物議を醸した後に作られました。ETCは、ハッキングの結果フォークも修正もされなかったオリジナルの「クラシック」イーサ・ブロックチェーンを保存するために存在する。ETCは、ブロックチェーン技術における不変性、検閲への耐性、分散化、「コードは法律である」という原則へのコミットメントを表している。

2016年、Decentralised Autonomous Organisation（DAO）がイーサ上の分散型ベンチャーキャピタルファンドとして設立された。コードのバグにより、ハッカーはDAOのスマートコントラクトから5,000万ドル相当のイーサを盗み、巨額の金銭的損失をもたらし、ブロックチェーンのセキュリティと安定性を損なった。

違法なDAOの取引を取り消し、投資家の資金を返還するためにイーサリアムのハードフォークを行うかどうかの議論は収まっていない。ハードフォークはブロックチェーンの安定性を脅かしかねないと主張する者もいれば、技術的な攻撃からユーザーを守るために必要だと主張する者もいた。結局、イーサフォークは実施され、中央集権的な検閲やコントロールに反対するグループは、現在イーサクラシックとして知られるオリジナルのブロックチェーンでの作業を継続した。

イーサクラシック（ETC）とイーサ（ETH）は、共通の起源を持つ2つの異なるブロックチェーンですが、開発の道筋や根底にある哲学は異なります：

イーサ・クラシック（ETC）の開発者は、厳格な不変性、すなわち取引履歴を変更しないことに重点を置いた。ハードフォークの決定により、この原則をサポートするETCが誕生した：すべてのETC取引は例外なく不可逆的に記録されます。

Etherには、主要な開発者によって左右される不確実な配信スケジュールがあります。イーサクラシックは透明性のある通貨政策を持っており、事前に定義された自動発行プログラムに従い、2億1000万ETCに制限されています。

開発へのアプローチも異なる。イーサクラシックがいわゆる「合併」イベントを通じてPoWからPoSへの移行を望んでいるのに対し、イーサは分散化へのコミットメントを強調し、現在のPoWコンセンサスアルゴリズムの維持を望んでいる。

イーサリアムはスケーラビリティ、急速な成長、極端な機能性を重視することでリーダーシップを強化している。イーサリアムは、他の問題に優先順位をつける前に、セキュリティ、安定性、分散化のサポート、真のユーザビリティの創造に注力する「遅い者勝ち」のアプローチを採用している。

この違いは、2つのネットワークの異なるロードマップに反映されている。Etherが新機能の開発に重点を置いているのに対し、ETCはプラットフォームの安定性を優先している。

ETCは、その設計と開発の指針となるいくつかの基本原則を遵守しています。これらの原則は以下の通りです。

ETCは取引履歴の信頼性を重視しています。ブロックチェーンが誕生以来変更されていないという事実が、ETCを第三者によって操作されることのない通貨にしています。

ETCはブロックチェーンの変更や更新に対する中央集権的な管理を拒否しています。いかなる個人やグループも、ETCプロトコルの歴史やルールを変更することはできません。

ETCネットワークは、世界中の4,500以上のノードによって、許可や強制なしに継続的に運用されています。単一の組織がネットワーク運用の大部分をコントロールすることはできません。

イーサクラシックはデフレモデルを採用し、最大価値2億1000万ETCのトークンを発行します。これにより、将来のETCマネタリーベースの透明性と予測可能性が確保されます。

現在のETC発行プログラムは、年間約480万ETCを新たに生成することが可能で、年間供給量は時間の経過とともに減少します。2015年のネットワーク・プレセール期間中、約1億9,000万ETCが発行された。プレセールの後、マイナーがトランザクションを確認したため、ブロックとブロック解除の報酬が新しいETCの発行に貢献した。

デフレ的な発行曲線により、ETCの年間インフレ率は閾値の5%未満を維持している。この比較的低く予測可能なインフレ率は、しばしば2桁のインフレ率にさらされ、実質購買力を著しく低下させる不換紙幣とは対照的です。何十年もの間、不換紙幣のインフレに強いという性質は、インフレを起こしやすい不換紙幣や無制限に供給されるデジタル通貨と比較して、投資家にとって理想的な価値貯蔵手段として位置づけられてきました。

ETCの慎重かつ透明な通貨政策は、利用者に長期的な安定性と信頼性を提供します。ETCの需要が高まるにつれ、供給が制限され、インフレを伴わない発行により、希薄化を最小限に抑えながら価格が上昇します。この設計ロジックは、検閲に強い資産として将来の富を保全するETCの能力に自信を抱かせます。

古典的なイーサ暗号通貨（ETC）市場の現在の状況を見ると、このデジタル通貨はボラティリティが高いにもかかわらず、まだ多くのものを提供していることがわかります。ボラティリティはデジタル市場につきものの事実であり、技術開発や市場の需要だけでなく、社会経済環境全体にも影響される。その結果、ETCも大きなボラティリティを経験しており、これは他の暗号通貨と共通する特徴である。

しかし、こうした変化がETCの可能性を曖昧にしてはならない。最も重要な要因は、「コードは法律である」という考えを反映し、ブロックチェーンモデルが変わっていないことです。これにより、イーサクラシックは本来の目的に忠実であり続け、システムに対するユーザーの信頼を高めることができる。さらに、非中央集権的で透明性の高いシステムに対する需要が高まり続ける中、これは市場での地位にも好影響を与えるだろう。さらに、基盤技術の継続的な開発により、ETCは侮れない存在となっている。つまり、ETC市場のダイナミクスをモニターし、理解することは、暗号通貨市場全体を把握することを意味する。

イーサクラシックへの投資は、徹底的な調査と理解に基づいて行う必要があります。暗号通貨は本質的にボラティリティが高く、テクノロジーとその潜在的なアプリケーションを深く理解する必要があります。イーサクラシックの長年にわたる進化を見ると、その創設のきっかけとなったDAO攻撃以降、安定していることがわかります。

イーサは非常に回復力があることが証明されており、大きな影にもかかわらずその価値を維持しています。これはイーサリアムの強力なユーザーベースと信頼性の高いプロトコルの証です。しかし、同じような機能を提供するプロジェクトが他にも数多くあるため、競争環境は無視できない。イーサクラシックは、より効率的なプルーフ・オブ・ステーク・システムに移行するため、長期的にその価値を証明する必要があるだろう。

他の暗号通貨と同様、Ether Classicへの投資は、一方では技術に、他方では受容に賭けることである。イーサクラシックは、取引記録を削除したり改ざんしたりすることができない不変の台帳としてのブロックチェーンの本来のビジョンを体現しています。リスクに見合う価値があるのか？その答えは、コンセプトに対する信念とリスク許容度に大きく依存する。