El Reino Unido avanza para prohibir las donaciones políticas en criptomonedas por temores al anonimato y la influencia extranjera.
Los ministros del Reino Unido están elaborando planes para prohibir las donaciones políticas realizadas con criptomonedas, alegando la creciente preocupación por el anonimato y la posible interferencia extranjera. Sin embargo, funcionarios de Whitehall afirman que la prohibición no estará lista a tiempo para la próxima ley electoral del gobierno, a principios del próximo año.
El gobierno considera cada vez más las donaciones basadas en criptomonedas como una amenaza para la integridad electoral, ya que la verdadera fuente de los fondos puede ser extremadamente difícil de verificar. Si bien los ministros quieren prohibirlas, los funcionarios afirman que las complejidades técnicas y legales de las criptomonedas hacen que sea poco realista finalizar una prohibición antes de la publicación del proyecto de ley electoral. Este proyecto de ley se centrará principalmente en reducir la edad para votar a los 16 años y en endurecer las normas sobre financiación política.
Una prohibición sería un revés para Reform UK de Nigel Farage, que este año se convirtió en el primer partido político británico en aceptar donaciones en criptomonedas. El partido ya ha recibido sus primeras contribuciones declarables en activos digitales y ha lanzado su propio portal de donaciones en criptomonedas, afirmando utilizar controles ‘mejorados’ para los contribuyentes.
Fuentes del gobierno afirman que los ministros están convencidos de que las donaciones en criptomonedas suponen un riesgo, ya que pueden ser difíciles de rastrear y podrían ser utilizadas por gobiernos extranjeros o redes criminales. Pat McFadden, quien entonces trabajaba en la Oficina del Gabinete, planteó el problema en julio:
“Es muy importante que sepamos quién proporciona la donación… cuál es la buena fe de esa donación”.
Si bien la Comisión Electoral ofrece orientación sobre el manejo de las contribuciones en criptomonedas, cualquier prohibición total debería provenir de la legislación gubernamental. A principios de este año, la Comisión sugirió que los riesgos eran manejables, comparando las criptomonedas con otros activos no monetarios, como obras de arte o donaciones en especie.
Pero la preocupación ha aumentado. El director ejecutivo de la Comisión Electoral, Vijay Rangarajan, quien inicialmente se resistió a la idea de una prohibición, declaró a los parlamentarios en agosto que los partidos políticos ya gestionan ‘cosas mucho más raras que las criptomonedas’, como donaciones de yates o viajes al extranjero. Sin embargo, para septiembre, su escepticismo se había intensificado.
Rangarajan explicó que si bien las transacciones de blockchain se pueden rastrear entre billeteras, identificar quién controla realmente una billetera en el extranjero suele ser casi imposible:
“Ustedes sabrán que una billetera tenía ese activo y que fue transferido en esta fecha, pero no sabemos quién estaba haciendo estas transferencias.[transactions]… Los recursos necesarios para rastrear muchas de estas transacciones de criptomonedas son realmente significativos”.
Los grupos activistas también han advertido que permitir las donaciones en criptomonedas abre la puerta a la influencia extranjera. Susan Hawley, directora ejecutiva de Spotlight on Corruption, acogió con satisfacción la directiva del gobierno, pero instó a tomar medidas adicionales:
“Las donaciones en criptomonedas presentan riesgos reales para nuestra democracia… adversarios como Rusia las utilizan para socavar las democracias a nivel mundial”.
Hawley dijo que cualquier prohibición debe ir acompañada de nuevos delitos penales para impedir que el dinero extranjero entre en la política del Reino Unido y financiar adecuadamente las investigaciones policiales.
