Inilunsad ng Italy ang malalim na pagsusuri sa mga panganib sa crypto habang lumalaki ang impluwensya sa merkado
Sinimulan ng Italy ang isang komprehensibong pagsusuri sa mga panganib na dulot ng lumalaking pagkakalantad ng mga retail investor sa mga cryptocurrencies, na nagpapakita ng tumataas na pag-aalala sa mga regulator habang ang mga digital na asset ay nagiging mas nakabaon sa mainstream na pananalapi.
Ang inisyatiba, na inihayag noong Huwebes, ay nagmula sa bansa Komite ng Patakaran sa Macroprudential—isang grupo na kinabibilangan ng gobernador ng Bank of Italy pati na rin ang mga nangungunang opisyal ng insurance, pensiyon, at treasury. Nagbabala ang komite na ang mga panganib na nauugnay sa crypto ay maaaring tumindi dahil sa ‘tumataas na mga pagkakaugnay’ sa pagitan ng mga digital na asset at ng tradisyonal na sistema ng pananalapi, na sinamahan ng hindi pantay na regulasyon sa mga internasyonal na merkado.
Ayon sa Ministri ng Ekonomiya at Pananalapi ng Italya, ang pagsusuri ay naglalayong tasahin ang mga proteksyon para sa mga retail investor na may hawak ng crypto nang direkta o hindi direkta. Ang hakbang ay binibigyang-diin ang isang mas malawak na takot sa buong Europa na ang hindi pantay-pantay na mga pandaigdigang panuntunan ay maaaring lumilikha ng mga regulatory blind spot, lalo na habang ang US ay lumilipat patungo sa higit pang mga crypto-friendly na mga patakaran at ang mga digital asset market ay muling sumisira sa itaas $3 trilyon, para sa CoinGecko.
‘Ang pagkakaiba-iba ng regulasyon ay ganap na lumilikha ng mga tunay na panganib,’ sabi Ruchir Gupta, co-founder ng Gyld Finance, sa mga komento sa I-decrypt. ‘Itinutulak nito ang mas mapanganib na pag-uugali sa hindi gaanong pinangangasiwaang mga hurisdiksyon at ginagawang mas mahirap na matukoy kung saan talaga naroroon ang mga pangunahing pagkakalantad sa pananalapi.’
Naniniwala si Gupta na ang isang ‘makabuluhang convergence’ sa pandaigdigang regulasyon ay maaaring lumabas sa 2026 habang tinatapos ng US ang sarili nitong rulebook, na pinipilit ang iba pang mga hurisdiksyon na sumunod. Ang pagsusuri ng Italya, idinagdag niya, ay nagpapakita na ang mga regulator ngayon ay tumitingin sa crypto hindi bilang isang angkop na kuryusidad, ngunit bilang isang kadahilanan sa mas malawak na katatagan ng pananalapi.
Inulit ng Bangko Sentral ng Italya ang mga sistematikong alalahanin sa panganib
Ang Bank of Italy—Banca d Italia—ay matagal nang nagbabala tungkol sa potensyal ng crypto na gawing destabilize ang mga tradisyonal na merkado, at ang pinakabagong Financial Stability Report nito ay nagpapatibay sa paninindigan na iyon.
Itinuro ng sentral na bangko ang matalim na paggalaw ng presyo kasunod ng panalo sa halalan ni Donald Trump at ang pro-crypto posture ng kanyang administrasyon. Nagbabala ito na kung ang mga digital na asset ay magiging higit na magkakaugnay sa mga tradisyonal na merkado, ang mga kahinaan ay maaaring mas madaling kumalat sa mga institusyong pampinansyal.
Itinampok din ng bangko ang mga isyu sa pamamahala sa loob ng sektor ng crypto, na halos nabanggit iyon 75% ng mga entity na may hawak na makabuluhang mga posisyon sa Bitcoin ay nakabase sa Estados Unidos, habang ang representasyon sa eurozone ay nananatiling minimal. Ang kawalan ng timbang na ito, ito ay nagbabala, ay maaaring magpalaki ng mga salungatan ng interes at ilantad ang Europa sa mga panlabas na pagkabigla.
Ang Europa ay sumusulong patungo sa mas mahigpit na pangangasiwa sa crypto
Ang malalim na pagsusuri ng Italy ay nagbubukas tulad ng pagtanggap ng Europe sa isang mas mapamilit na paninindigan sa regulasyon patungo sa fintech at mga digital na asset. Ayon sa Nitesh Mishra, CTO at co-founder ng ChaiDEX, ang rehiyon ay malinaw na pumapasok sa ‘isang yugto ng mas agresibong pangangasiwa,’ na ang hakbang ng Italya ay nagmamarka ng isang kapansin-pansing pagtaas.
Sinabi ni Mishra na kasama sa paghihigpit ng EU ang mas mahigpit na mga kinakailangan sa paglilisensya, mas mataas na pamantayan ng kapital, at mas matibay na mga panuntunan laban sa money laundering sa ilalim ng Mga Market sa Crypto-Assets (MiCA) balangkas. Bagama’t tataas ang mga gastos sa pagsunod para sa mga kumpanya ng crypto, nangatuwiran siya na ang mga platform na tumatakbo sa loob ng EU ay makikinabang sa kalinawan ng regulasyon, mas madaling pasaporte sa mga miyembrong estado, at isang kalamangan sa reputasyon sa mga kumpanyang tumatakbo sa mga hindi gaanong kinokontrol na hurisdiksyon.
‘Ang mga seryosong manlalaro ay malamang na ituring ang Europa bilang pamantayang ginto,’ sabi ni Mishra, na hinuhulaan na ang industriya ay lilipat mula sa mas mapanganib na mga offshore hub sa pabor sa mas ligtas, mas structured na kapaligiran para sa mga retail na gumagamit.
Disclaimer
Ang muling isinulat na artikulong ito ay batay sa isang orihinal na ulat na inilathala ng Decrypt. Maaari mong basahin ang orihinal sa: https://decrypt.co/.
