Великобритания предпринимает шаги по запрету криптополитических пожертвований из-за анонимности и опасений иностранного влияния
Министры Великобритании разрабатывают планы по запрету политических пожертвований, сделанных с использованием криптовалюты, ссылаясь на растущие опасения по поводу анонимности и возможного иностранного вмешательства. Однако официальные лица Уайтхолла говорят, что запрет не будет готов к принятию правительственного законопроекта о предстоящих выборах в начале следующего года.
Правительство все чаще рассматривает пожертвования, основанные на криптовалюте, как угрозу честности выборов, поскольку проверить истинный источник средств может быть чрезвычайно трудно. В то время как министры хотят объявить их вне закона, официальные лица говорят, что технические и юридические сложности криптовалют делают нереалистичным окончательное введение запрета до публикации законопроекта о выборах. Этот законопроект будет направлен в первую очередь на снижение возраста голосования до 16 лет и ужесточение правил, касающихся финансирования политических партий.
Запрет стал бы ударом по программе ‘Реформа Великобритании’ Найджела Фараджа, которая в этом году стала первой британской политической партией, принявшей пожертвования в криптовалюте. Партия уже получила свои первые отчитывающиеся взносы в виде цифровых активов и запустила собственный портал криптовалютных пожертвований, утверждая, что использует “расширенные” проверки вкладчиков.
Правительственные инсайдеры говорят, что министры убеждены, что пожертвования в криптовалюте представляют риск, поскольку их трудно отследить и они могут быть использованы иностранными правительствами или преступными сетями. Пэт Макфадден, в то время работавший в Кабинете министров, поднял этот вопрос в июле:
“Очень важно, чтобы мы знали, кто делает пожертвование.… каковы добросовестные основания для этого пожертвования ”.
Хотя Избирательная комиссия предлагает рекомендации по обращению с криптовалютными вкладами, любой полный запрет должен исходить из государственного законодательства. Ранее в этом году Комиссия предположила, что рисками можно управлять, сравнив криптовалюту с другими неденежными активами, такими как произведения искусства или подарки в натуральной форме.
Но опасения возросли. Исполнительный директор избирательной комиссии Виджай Рангараджан— который изначально сопротивлялся идее запрета, в августе заявил депутатам, что политические партии уже занимаются “гораздо более странными вещами, чем криптовалюта”, такими как пожертвованные яхты или зарубежные поездки. Однако к сентябрю он стал более скептичным.
Рангараджан объяснил, что, хотя транзакции на блокчейне можно отследить между кошельками, определить, кто на самом деле контролирует зарубежный кошелек, часто практически невозможно:
“Вы будете знать, что в кошельке были эти активы и что они были переведены в этот день, но мы не знаем, кто их делал [transactions]… Ресурсы, необходимые для отслеживания многих из этих крипто-транзакций, действительно значительны ”.
Группы кампании также предупредили, что разрешение пожертвований в криптовалюте открывает дверь иностранному влиянию. Сьюзан Хоули, исполнительный директор Spotlight on Corruption, приветствовала указание правительства, но призвала к дальнейшим действиям.:
“Пожертвования в криптовалюте представляют реальные риски для нашей демократии.… противники, такие как Россия, используют криптовалюту для подрыва демократий во всем мире ”.
Хоули сказал, что любой запрет должен сопровождаться новыми уголовными преступлениями, чтобы заблокировать доступ иностранных денег в политику Великобритании и должным образом финансировать полицейские расследования.
