英国、匿名性と外国からの影響力への懸念から仮想通貨による政治献金を禁止へ

英国の閣僚らは、匿名性と外国からの干渉の可能性に対する懸念の高まりを理由に、仮想通貨を使った政治献金を禁止する計画を策定している。しかし、ホワイトホール当局者は、この禁止措置は来年初めに政府が提出予定の選挙法案には間に合わないと述べている。

政府は、資金源の真の確認が極めて困難となる可能性があるため、仮想通貨による寄付を選挙の公正性に対する脅威と見なす傾向を強めています。大臣たちは仮想通貨を禁止したいと考えているものの、当局者は、仮想通貨の技術的および法的複雑さから、選挙法案が公布される前に禁止を最終決定することは現実的ではないと述べています。この法案は、主に選挙権年齢を16歳に引き下げ、政治資金に関する規制を厳格化することに焦点を当てています。

禁止措置は、今年英国で初めて仮想通貨による寄付を受け付けたナイジェル・ファラージ率いるリフォームUKにとって大きな痛手となるだろう。同党はすでに、報告対象となる最初のデジタル資産による寄付を受け取っており、独自の仮想通貨寄付ポータルを立ち上げ、寄付者に対する「強化された」チェックを行っていると主張している。

政府関係者によると、仮想通貨による寄付は追跡が困難で、外国政府や犯罪組織に利用される可能性があるため、リスクがあると閣僚らは確信しているという。当時内閣府に勤務していたパット・マクファデン氏は7月にこの問題を提起した。

「誰が寄付をしているのか、その寄付の真正性は何かを知ることは非常に重要です。」

選挙管理委員会は暗号資産による寄付の取り扱いに関するガイドラインを提供していますが、全面的な禁止には政府の立法化が必要です。今年初め、選挙管理委員会は暗号資産を美術品や現物寄付などの非現金資産に例え、リスクは管理可能だと示唆しました。

しかし、懸念は高まっている。当初は禁止案に反対していた選挙管理委員会のビジェイ・ランガラジャン委員長は8月に議員らに対し、政党は既に寄付されたヨットや海外旅行など「仮想通貨よりもはるかに奇妙なもの」を扱っていると述べた。しかし、9月には懐疑的な見方を強めていた。

ランガラジャン氏は、ブロックチェーン取引はウォレット間で追跡できるものの、海外のウォレットを実際に誰が管理しているかを特定するのはほぼ不可能だと説明した。

「ウォレットにその資産があり、その日に送金されたことは分かるが、誰がこれらの送金を行ったかは分からない」[transactions]…これらの暗号取引の多くを遡って追跡するために必要なリソースは非常に膨大です。」

キャンペーン団体はまた、仮想通貨による寄付を認めることは外国からの影響力に門戸を開くことになると警告している。「スポットライト・オン・コラプション」のエグゼクティブディレクター、スーザン・ホーリー氏は政府の指示を歓迎しつつも、更なる行動を促した。

「仮想通貨による寄付は私たちの民主主義にとって真のリスクをもたらします…ロシアのような敵対国は仮想通貨を使って世界中の民主主義を弱体化させています。」

ホーリー氏は、外国資金が英国の政治に入り込むのを防ぎ、警察の捜査に適切な資金を提供するため、いかなる禁止措置も新たな刑事犯罪と組み合わせる必要があると述べた。