بریتانیا به دلیل نگرانی از ناشناس بودن و نفوذ خارجی، اقدام به ممنوعیت کمکهای مالی سیاسی با استفاده از ارزهای دیجیتال میکند.
وزرای بریتانیا با اشاره به نگرانیهای فزاینده در مورد ناشناس ماندن و احتمال دخالت خارجی، در حال تدوین برنامههایی برای ممنوعیت کمکهای مالی سیاسی با استفاده از ارزهای دیجیتال هستند. با این حال، مقامات وایتهال میگویند که این ممنوعیت به موقع برای لایحه انتخابات آینده دولت در اوایل سال آینده آماده نخواهد شد.
دولت به طور فزایندهای کمکهای مالی مبتنی بر ارزهای دیجیتال را تهدیدی برای سلامت انتخابات میداند، زیرا تأیید منبع واقعی وجوه میتواند بسیار دشوار باشد. در حالی که وزرا میخواهند آنها را غیرقانونی اعلام کنند، مقامات میگویند پیچیدگیهای فنی و قانونی ارزهای دیجیتال، نهایی کردن ممنوعیت آنها را قبل از انتشار لایحه انتخابات غیرواقعی میکند. این لایحه در درجه اول بر کاهش سن رأیگیری به ۱۶ سال و تشدید قوانین مربوط به تأمین مالی سیاسی تمرکز خواهد داشت.
ممنوعیت، ضربهای به حزب اصلاحات بریتانیا به رهبری نایجل فاراژ خواهد بود که امسال اولین حزب سیاسی بریتانیا شد که کمکهای مالی از طریق ارزهای دیجیتال را پذیرفت. این حزب پیش از این اولین کمکهای مالی قابل گزارش خود را در قالب داراییهای دیجیتال دریافت کرده و پورتال کمکهای مالی ارزهای دیجیتال خود را راهاندازی کرده و ادعا میکند که از بررسیهای «بهبودیافته» برای مشارکتکنندگان استفاده میکند.
افراد نزدیک به دولت میگویند وزرا متقاعد شدهاند که کمکهای مالی از طریق ارزهای دیجیتال، خطرآفرین هستند، زیرا ردیابی آنها دشوار است و ممکن است توسط دولتهای خارجی یا شبکههای جنایی مورد استفاده قرار گیرند. پت مکفادن، که در آن زمان در دفتر کابینه خدمت میکرد، در ماه ژوئیه این موضوع را مطرح کرد:
«بسیار مهم است که بدانیم چه کسی این کمک مالی را ارائه میدهد… نیت خیر این کمک مالی چیست؟»
اگرچه کمیسیون انتخابات راهنماییهایی در مورد نحوهی مدیریت کمکهای مالی به ارزهای دیجیتال ارائه میدهد، اما هرگونه ممنوعیت کامل باید از طریق قانونگذاری دولتی اعمال شود. در اوایل سال جاری، کمیسیون اظهار داشت که خطرات قابل مدیریت هستند و ارزهای دیجیتال را به سایر داراییهای غیرنقدی مانند آثار هنری یا هدایای غیرنقدی تشبیه کرد.
اما نگرانیها افزایش یافته است. ویجی رانگاراجان، مدیر اجرایی کمیسیون انتخابات – که در ابتدا با ایده ممنوعیت مخالفت میکرد – در ماه اوت به نمایندگان مجلس گفت که احزاب سیاسی در حال حاضر «چیزهای بسیار عجیبتری نسبت به ارزهای دیجیتال» مانند قایقهای تفریحی اهدایی یا سفرهای خارجی را مدیریت میکنند. با این حال، تا ماه سپتامبر، او شکاکتر شده بود.
رانگاراجان توضیح داد که اگرچه تراکنشهای بلاکچین بین کیف پولها قابل ردیابی هستند، اما شناسایی اینکه چه کسی واقعاً یک کیف پول خارج از کشور را کنترل میکند، اغلب تقریباً غیرممکن است:
«شما خواهید دانست که یک کیف پول آن دارایی را داشته و در این تاریخ منتقل شده است، اما ما نمیدانیم چه کسی اینها را ایجاد کرده است.»[transactions]… منابع مورد نیاز برای ردیابی بسیاری از این تراکنشهای کریپتو واقعاً قابل توجه است.
گروههای کمپین همچنین هشدار دادهاند که مجاز دانستن کمکهای مالی از طریق ارزهای دیجیتال، راه را برای نفوذ خارجی باز میکند. سوزان هاولی، مدیر اجرایی «مراقب فساد»، از این دستورالعمل دولت استقبال کرد اما خواستار اقدامات بیشتر شد:
«کمکهای مالی از طریق ارزهای دیجیتال، خطرات واقعی برای دموکراسی ما ایجاد میکنند… دشمنانی مانند روسیه از ارزهای دیجیتال برای تضعیف دموکراسیها در سطح جهان استفاده میکنند.»
هاولی گفت هرگونه ممنوعیتی باید با جرایم جنایی جدید همراه شود تا از ورود پول خارجی به سیاست بریتانیا جلوگیری شود و به درستی بودجه تحقیقات پلیس تأمین شود.
