المملكة المتحدة تتحرك لحظر التبرعات السياسية بالعملات المشفرة بسبب مخاوف تتعلق بعدم الكشف عن الهوية والتأثير الأجنبي
يُعِدّ وزراء المملكة المتحدة خططًا لحظر التبرعات السياسية المُقدّمة باستخدام العملات المشفرة، مُشيرين إلى مخاوف متزايدة بشأن عدم الكشف عن الهوية واحتمالية التدخل الأجنبي. ومع ذلك، يقول مسؤولو الحكومة البريطانية إن الحظر لن يكون جاهزًا في الوقت المناسب لإقرار قانون الانتخابات الحكومي المُرتقب مطلع العام المُقبل.
تنظر الحكومة بشكل متزايد إلى التبرعات القائمة على العملات المشفرة على أنها تهديد لنزاهة الانتخابات، إذ يصعب للغاية التحقق من مصدرها الحقيقي. وبينما يسعى الوزراء إلى حظرها، يقول المسؤولون إن التعقيدات التقنية والقانونية للعملات المشفرة تجعل من غير الواقعي إقرار حظر نهائي قبل نشر مشروع قانون الانتخابات. وسيركز هذا القانون بشكل أساسي على خفض سن التصويت إلى 16 عامًا وتشديد قواعد التمويل السياسي.
سيُمثل الحظر انتكاسة لحزب ‘إصلاح المملكة المتحدة’ بزعامة نايجل فاراج، والذي أصبح هذا العام أول حزب سياسي بريطاني يقبل تبرعات بالعملات المشفرة. وقد تلقى الحزب بالفعل أولى تبرعاته المُبلغ عنها في صورة أصول رقمية، وأطلق بوابة تبرعات بالعملات المشفرة خاصة به، مدعيًا تطبيق فحوصات مُحسّنة على المساهمين.
يقول مُطلعون على بواطن الأمور في الحكومة إن الوزراء مُقتنعون بأن التبرعات بالعملات المُشفرة تُشكل خطرًا نظرًا لصعوبة تتبعها، واحتمال استخدامها من قِبل حكومات أجنبية أو شبكات إجرامية. وقد أثار بات ماكفادن، الذي كان يعمل آنذاك في مكتب مجلس الوزراء، هذه المسألة في يوليو/تموز:
‘من المهم جدًا أن نعرف من يقدم التبرع… وما هي مصداقية هذا التبرع.’
على الرغم من أن لجنة الانتخابات تُقدم إرشاداتٍ بشأن التعامل مع مساهمات العملات المشفرة، فإن أي حظرٍ شاملٍ يجب أن يأتي من تشريعٍ حكومي. في وقتٍ سابقٍ من هذا العام، أشارت اللجنة إلى أن المخاطر قابلةٌ للإدارة، مُشبِّهةً العملات المشفرة بأصولٍ غير نقديةٍ أخرى مثل الأعمال الفنية أو الهدايا العينية.
لكن المخاوف تزايدت. صرّح الرئيس التنفيذي لمفوضية الانتخابات، فيجاي رانجاراجان، الذي عارض في البداية فكرة الحظر، للنواب في أغسطس/آب بأن الأحزاب السياسية تتعامل بالفعل مع ‘أمور أغرب بكثير من العملات المشفرة’، مثل اليخوت المتبرع بها أو الرحلات الخارجية. ومع ذلك، بحلول سبتمبر/أيلول، ازداد تشككه.
وأوضح رانجاراجان أنه في حين يمكن تتبع معاملات blockchain بين المحافظ، فإن تحديد من يتحكم فعليًا في محفظة خارجية غالبًا ما يكون مستحيلًا تقريبًا:
‘ستعرف أن المحفظة تحتوي على هذا الأصل وأنه تم نقله في هذا التاريخ، لكننا لا نعرف من كان يقوم بهذه[transactions]… إن الموارد اللازمة لتتبع العديد من معاملات التشفير هذه مهمة حقًا.
حذّرت جماعاتٌ مُدافعةٌ عن حقوق الإنسان من أن السماح بالتبرعات بالعملات المشفرة يفتح الباب أمام النفوذ الأجنبي. رحّبت سوزان هاولي، المديرة التنفيذية لمنظمة ‘أضواء على الفساد’، بتوجيهات الحكومة، لكنها حثّت على اتخاذ مزيد من الإجراءات.
‘تُشكل التبرعات بالعملات المشفرة مخاطر حقيقية على ديمقراطيتنا… يستخدم خصوم مثل روسيا العملات المشفرة لتقويض الديمقراطيات على مستوى العالم.’
وقال هاولي إن أي حظر يجب أن يقترن بجرائم جنائية جديدة لمنع الأموال الأجنبية من دخول السياسة في المملكة المتحدة وتمويل التحقيقات التي تجريها الشرطة بشكل صحيح.
